明知酒駕卻未制止 副駕指揮當(dāng)屬共犯

□本報(bào)記者 黃輝

□ 本報(bào)通訊員 劉萬春

近日，江西省宜春市袁州區(qū)人民法院開庭審理了一起危險(xiǎn)駕駛案，判處被告人吳某拘役4個(gè)月，緩刑6個(gè)月，并處罰金人民幣6000元；判處被告人潘某拘役2個(gè)月，緩刑4個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。

法院查明，2021年11月17日晚，吳某、潘某和工友聚餐。其間，吳某飲用３瓶啤酒及兩杯白酒，潘某飲用３瓶啤酒及半杯白酒。聚餐結(jié)束后，吳某提出由自己開車，潘某遂將車交由吳某駕駛，自己在副駕駛室指揮。

車輛行駛中，吳某誤把油門當(dāng)剎車，與前方停車等候的一輛三輪摩托車發(fā)生碰撞。交警對(duì)吳某進(jìn)行現(xiàn)場呼氣式酒精檢測，測定其血液中酒精含量138mg/100ml，經(jīng)江西宜春司法鑒定中心鑒定，吳某血液中乙醇含量為159.45mg/100ml。隨后，公訴機(jī)關(guān)將本案訴至法院。

法院審理認(rèn)為，被告人吳某、潘某均構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，屬共同犯罪。潘某明知吳某沒有熟練的駕駛技能且在飲酒的情況下，仍提供車輛并教授其駕駛，對(duì)兩被告人酌情從重處罰；鑒于被告人到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，且已與被害人達(dá)成損壞賠償調(diào)解協(xié)議，對(duì)其可以從輕處罰。據(jù)此，一審法院作出了上述判決。

法官說法

法官庭后表示，刑法規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本案中，車主潘某在明知同案人飲酒的情況下，仍將自己的小車交由同案人駕駛，危害公共安全，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共犯。

法官提醒，除本案情形外，明知他人必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒后未給其找代駕的行為；明知他人飲酒，指使、教唆、脅迫、命令他人駕駛機(jī)動(dòng)車的行為；明知借車人已經(jīng)醉酒且要求駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，仍將車輛出借給借用人的行為，也有可能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪。

（轉(zhuǎn)載自法治網(wǎng)，來源：法治日?qǐng)?bào)）

----------------------

咨詢方式：

北京德恒律師事務(wù)所顧問團(tuán)隊(duì)

咨詢電話：何律師68597810、黃律師68597812；

服務(wù)時(shí)間：每周五下午14:00-17:00