養(yǎng)老會(huì)員暗藏玄機(jī) 高額收益實(shí)為陷阱
| 來源:【字號(hào):大 中 小】
面對(duì)7%至12%的高額收益,你會(huì)心動(dòng)嗎?殊不知,在這背后,是一個(gè)挖好的投資陷阱。近日,北京市房山區(qū)人民法院對(duì)一起非法吸收公眾存款案進(jìn)行了審理,被告人周某以承諾高息返利等形式公開推銷養(yǎng)老會(huì)員制服務(wù),先后違法吸收公眾存款490余萬元,被判處有期徒刑3年4個(gè)月。
法院查明,周某是某總公司養(yǎng)老分公司總監(jiān),在無相關(guān)資質(zhì)的情況下,其租賃場(chǎng)地作為經(jīng)營場(chǎng)所,招聘相關(guān)業(yè)務(wù)人員,通過發(fā)傳單、組織參觀、發(fā)放禮品、承諾高息返利等形式公開推銷養(yǎng)老會(huì)員制服務(wù),與老年人簽訂《預(yù)訂養(yǎng)老服務(wù)合同》,承諾7%至12%的收益,吸收不特定社會(huì)公眾的資金,再由會(huì)計(jì)人員將資金轉(zhuǎn)入總公司,返利后周某拿取底薪并按比例將提成據(jù)為己有,以達(dá)到非法集資獲利的目的。此后,總公司出現(xiàn)資金鏈斷裂,導(dǎo)致相關(guān)資金無法返還給參與集資的老年人。2020年11月,周某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
經(jīng)審計(jì),此案涉及投資人230余人,吸收公眾存款490余萬元。
房山區(qū)人民法院對(duì)此案審理后認(rèn)為,被告人周某伙同其他同案人員,違反國家金融管理法規(guī),未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),非法吸收公眾存款,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。鑒于周某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可予以從輕處罰,據(jù)此判處被告人周某有期徒刑3年4個(gè)月,并處罰金;判處繼續(xù)追繳違法所得,發(fā)還投資人。
法官提醒,“投資”一詞往往會(huì)讓人們聯(lián)想到日后會(huì)有高回報(bào),從而產(chǎn)生一種投入的沖動(dòng)和向往,但現(xiàn)實(shí)是,“天下沒有免費(fèi)的午餐”“投資有風(fēng)險(xiǎn)”“高收益通常意味著高風(fēng)險(xiǎn)”,老年人尤其應(yīng)樹立正確的投資理念。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在一定程度起伏與波動(dòng),即使是合法的投資項(xiàng)目,也很難保證穩(wěn)賺不賠,老年人在做投資決定前應(yīng)檢查接受投資的主體是否正規(guī)、合法,不能十足確定的,就不要參與投資。投資過程中應(yīng)主要保護(hù)個(gè)人的信息安全,不隨意透露身份證號(hào)、銀行卡號(hào)等個(gè)人及財(cái)產(chǎn)信息。同時(shí),在投資過程中,不論是接受投資方的允諾,還是相關(guān)的支付憑證等,都要做到全程留痕,以便出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí),有據(jù)可查。
法官同時(shí)表示,如果接受投資方不能出示正規(guī)資質(zhì)證明,同時(shí)允諾給予超出正常利息水平的高額回報(bào),讓簽署空白合同或不給投資人留存合同的,都很可能是詐騙圈套,老年人遇到上述情況應(yīng)及時(shí)遠(yuǎn)離,不給犯罪分子可乘之機(jī)。
(來源:法治日?qǐng)?bào)-法治網(wǎng) 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者徐偉倫 )
---——————————
咨詢方式:
北京德恒律師事務(wù)所顧問團(tuán)隊(duì)
咨詢電話:何律師68597810、黃律師68597812;
服務(wù)時(shí)間:每周五下午14:00-17:00
© 1996 - 中國科學(xué)院 版權(quán)所有
京ICP備05002857號(hào)-1 京公網(wǎng)安備110402500047號(hào) 網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼bm48000009
地址:北京市三里河路52號(hào) 郵編:100864