為老法律服務(wù)

流浪狗小區(qū)內(nèi)傷人 喂養(yǎng)者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

日期:2024-08-05

|  來源:【字號:

在小區(qū)遭流浪狗襲擊,能否請求日常喂養(yǎng)流浪狗的人承擔(dān)賠償責(zé)任?近日,北京市海淀區(qū)人民法院審理了一起案件,判決經(jīng)常喂養(yǎng)流浪狗的林女士支付被咬傷的張女士醫(yī)藥費(fèi)和交通費(fèi)1666.1元并書面賠禮道歉。

法院查明,張女士與林女士是同住一個(gè)小區(qū)的鄰居,小區(qū)內(nèi)經(jīng)常有流浪狗出沒。林女士及其母親經(jīng)常喂養(yǎng)一只流浪狗,還給它起了名字,并收留了它產(chǎn)下的7只小狗。

某天晚上,張女士經(jīng)過林女士家樓下時(shí),左小腿被流浪狗咬傷,經(jīng)就醫(yī)救治花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1416.1元。事發(fā)后,流浪狗被有關(guān)部門帶走。張女士起訴要求林女士賠禮道歉并支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)5499.1元。

法院審理認(rèn)為,本案中,傷人之狗雖原系流浪狗,但在長達(dá)半年多的時(shí)間中,林女士及其家人長期在固定地點(diǎn)向狗喂食,狗也長期棲息在林女士家附近。據(jù)此,林女士與傷人之狗已形成事實(shí)上的飼養(yǎng)關(guān)系。狗傷人后,林女士作為飼養(yǎng)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。法院最終判決林女士支付張女士醫(yī)療費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)1666.1元,并就涉案侵權(quán)行為向張女士書面賠禮道歉。

法官庭后表示,民法典規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院判決林女士承擔(dān)賠償責(zé)任原因在于,林女士及其家人長期為流浪狗提供食物、收留其所產(chǎn)幼狗,已構(gòu)成事實(shí)上的飼養(yǎng)關(guān)系。在一段飼養(yǎng)關(guān)系中,動物飼養(yǎng)人或管理人在享受飼養(yǎng)動物帶來的樂趣的同時(shí),也要對所飼養(yǎng)的動物承擔(dān)必要的管理義務(wù),防止其對他人造成損害。動物飼養(yǎng)人或管理人在所飼養(yǎng)的動物造成他人人身傷害時(shí)理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任,不能因其良好的動機(jī)和初衷而免除其責(zé)任。

法官提醒,犬只具有一定危險(xiǎn)性。為防止引發(fā)不必要的法律風(fēng)險(xiǎn),對于流浪狗,正確的處理方式是將其送往專門收容機(jī)構(gòu)或通過法律法規(guī)允許的方式進(jìn)行收養(yǎng),通過圈養(yǎng)、拴狗鏈等方式防止其對他人造成損害,也防止對自身產(chǎn)生不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)

(稿件來源: 法治日報(bào))

本報(bào)記者? 張雪泓

本報(bào)通訊員 陳艷超

——————————————

咨詢方式:

北京德恒律師事務(wù)所顧問團(tuán)隊(duì)?

咨詢電話:肖律師68597810、黃律師68597812;

服務(wù)時(shí)間:每周五下午14:00-17:00


附件: