近日，公婆起訴前兒媳要求支付21萬帶娃費(fèi)沖上熱搜。

廣東一夫妻離婚后，經(jīng)法院判決兩個(gè)孩子由夫妻二人各自撫養(yǎng)，并各自承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。但在法院判決生效后，女方并未接走撫養(yǎng)孩子，而是依舊與老人共同居住生活。因此，老人向法院起訴要求前兒媳支付照顧孫子的費(fèi)用。最終，法院審理認(rèn)為，老人的照顧行為構(gòu)成無因管理，有權(quán)要求受益人償還由此而支付的必要費(fèi)用，根據(jù)實(shí)際情況判決被告返還子女撫養(yǎng)費(fèi)88000元。

隔代撫養(yǎng)是法定義務(wù)嗎？老人用在孫輩的“帶娃費(fèi)”，什么情況可以要回？

一起來看《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京大成律師事務(wù)所合伙人、財(cái)富管理法律研究中心副主任、北京市律師協(xié)會(huì)婚姻與家事法律專業(yè)委員會(huì)副主任張慧敏律師的專業(yè)解讀！?

隔代撫養(yǎng)是法定義務(wù)嗎？

根據(jù)民法典規(guī)定，父母為撫養(yǎng)未成年子女的第一責(zé)任人。為了充分保障未成年人的合法權(quán)益，有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)義務(wù)。如果孫子女、外孫子女已成年，那么即使不能獨(dú)立生活，祖父母、外祖父母也沒有撫養(yǎng)義務(wù)。

什么情況可以要回“帶娃費(fèi)”？

若符合履行隔代撫養(yǎng)義務(wù)的條件，則老人用在孫輩的花費(fèi)，視為履行隔代撫養(yǎng)義務(wù)，無法要回。

如果子女有撫養(yǎng)能力但將孩子交給老人長(zhǎng)期撫養(yǎng)，在法律上老人沒有法定撫養(yǎng)孫輩的義務(wù)，此時(shí)，老人的這種撫養(yǎng)行為可以構(gòu)成無因管理，老人有權(quán)向子女要求由此支出的費(fèi)用，包括但不限于孩子生活的基本開銷，如食品、衣物、教育、醫(yī)療等。如該案例中，法院根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用裆钏?，綜合考慮父母二人的負(fù)擔(dān)能力、兩名婚生子的實(shí)際需要等因素確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，而老人主張的補(bǔ)習(xí)班、啟蒙教育費(fèi)等其他費(fèi)用，因超出自身經(jīng)濟(jì)能力范圍不應(yīng)被提倡，故對(duì)該部分費(fèi)用不予支持。

如果老人是完全自愿撫養(yǎng)孫輩且明確表示是幫忙、基于親情和傳統(tǒng)家庭倫理來帶孫輩，沒有提及任何費(fèi)用和補(bǔ)償，從法律上可能難以支持“帶娃費(fèi)”。但如果長(zhǎng)期這樣的付出導(dǎo)致老人在經(jīng)濟(jì)上、精力上不堪重負(fù)，從道德和情理角度，子女應(yīng)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或其他形式的關(guān)懷照顧。

此外，若子女和老人之間明確約定了老人幫忙帶孩子要支付報(bào)酬、費(fèi)用補(bǔ)償?shù)?，那么從合同約定角度子女需要按照約定支付“帶娃費(fèi)”。

相關(guān)法條：

民法典第一百二十一條規(guī)定，沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理的人，有權(quán)請(qǐng)求受益人償還由此支出的必要費(fèi)用。

（稿件來源 法治日?qǐng)?bào)）

編輯 王芳 季天 岳錸

—————————————————————

咨詢方式：

北京德恒律師事務(wù)所顧問團(tuán)隊(duì)?

咨詢電話：肖律師68597810、黃律師68597812；

服務(wù)時(shí)間：每周五下午14:00-17:00