隨意出借銀行賬戶出借人擔(dān)連帶責(zé)任

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者　　黃輝

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體通訊員  陶然

出借個(gè)人銀行賬戶是違法的，出借人也是有過(guò)錯(cuò)的，并且應(yīng)當(dāng)為其過(guò)錯(cuò)行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。近日，江西省南昌市西湖區(qū)法院審結(jié)了一起民間借貸糾紛案件，法院認(rèn)定何某出借賬戶存在過(guò)錯(cuò)，判令被告返還原告借款本金66.28萬(wàn)元及利息；賬戶出借人何某承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院查明，2012年起，原告王甲、王乙（夫妻）根據(jù)被告陳某要求，陸續(xù)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款、支付現(xiàn)金方式支付350萬(wàn)元給陳某、賬戶出借人何某，雙方約定月利率2％。后陳某、何某陸續(xù)償還了部分借款并按月利率2％支付利息，現(xiàn)原告認(rèn)為被告尚欠本金1074000元以及利息，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告陳某返還借款本金1074000元及利息，被告何某為其出借賬戶收到的借款承擔(dān)連帶責(zé)任。

另查明，何某出借銀行賬戶情況如下：原告王甲分別于2015年1月、2016年8月轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元、25萬(wàn)元至何某賬戶，王乙2017年6月轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元至何某賬戶，合計(jì)85萬(wàn)元。

法院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)以及原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬、借條以及談話錄音、電話錄音等證據(jù)，可認(rèn)定剩余借款本金為66.28萬(wàn)元。關(guān)于何某的責(zé)任問(wèn)題，何某出借銀行賬戶違反了中國(guó)人民銀行《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第六十五條關(guān)于存款人使用銀行結(jié)算賬戶，不得出租、出借銀行結(jié)算賬戶的規(guī)定。何某收到涉案借款后，通過(guò)自己的賬戶逐月向原告王甲王乙償還借款以及支付相應(yīng)利息，未提交證據(jù)證明其收轉(zhuǎn)款及支付利息款是受到陳某的授權(quán)或委托，因此，被告何某出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為，應(yīng)對(duì)涉案借款的承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

據(jù)此，法院依法作出如上判決。判決生效后，原被告均服判息訴。

（轉(zhuǎn)載自法治網(wǎng)，來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)）

----------------------

咨詢方式：

北京德恒律師事務(wù)所顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)

咨詢電話：何律師68597810、黃律師68597812；

服務(wù)時(shí)間：每周五下午14:00-17:00